Wednesday, June 06, 2007
En crítica constructiva
La semana pasada apareció reproducido en este diario un artículo editorial originalmente publicado en el New York Times bajo el título "Lo que México quiere".
Sabiendo que no existe una base empírica que se hubiera preocupado por averiguar qué es lo que México, como país de 108 millones 700 mil 891 habitantes, quiere, en relación con la política migratoria de Estados Unidos.
La política de inmigración del país vecino ha sido tradicionalmente unilateral, con exclusión de lo que México, como país o como gobierno, quiere. No obstante su efecto directo sobre más de 6 millones de ciudadanos mexicanos que se fueron a buscar trabajo y se encuentran en Estados Unidos, además de los varios millones de sus familiares que dejaron en nuestro país, cuestión explicable por la asimetría de poder que caracteriza a las relaciones entre los dos países.
Me extrañó además la tesis principal de ese artículo en el que se afirma que hay una coincidencia entre los intereses de Estados Unidos y los de México en materia migratoria .
Tal tesis sólo podría oírse en un muy pequeño grupo de entre las elites de la Ciudad de México, sin contacto alguno con los millones de migrantes que son formalmente parte de la nación mexicana en nombre de la cual se escribe en ese artículo. Lo que ahí se omite es el crecimiento de una xenofobia que ha conducido al crecimiento y a la impunidad de numerosas violaciones a los derechos humanos a cuyo respeto y protección se comprometió formalmente Estados Unidos al ratificar acuerdos internacionales como la Convención de la ONU sobre los derechos civiles y políticos, tal como quedó evidenciado nuevamente con el asesinato con balas expansivas por la espalda del migrante mexicano Ramiro Gómez Acosta que fuera ultimado por un agente de la Patrulla Fronteriza el pasado 26 de marzo, a pesar del acuerdo bilateral suscrito en junio del 2001, mediante el cual ese gobierno se comprometió a usar armas no letales "para reducir los riesgos y evitar las muertes de migrantes". Afirmar que los intereses de Estados Unidos en materia migratoria son coincidentes con los de México es como para perder toda credibilidad para escribir sobre el tema, además arrogándose una representación nacional totalmente espuria.
Sabiendo que no existe una base empírica que se hubiera preocupado por averiguar qué es lo que México, como país de 108 millones 700 mil 891 habitantes, quiere, en relación con la política migratoria de Estados Unidos.
La política de inmigración del país vecino ha sido tradicionalmente unilateral, con exclusión de lo que México, como país o como gobierno, quiere. No obstante su efecto directo sobre más de 6 millones de ciudadanos mexicanos que se fueron a buscar trabajo y se encuentran en Estados Unidos, además de los varios millones de sus familiares que dejaron en nuestro país, cuestión explicable por la asimetría de poder que caracteriza a las relaciones entre los dos países.
Me extrañó además la tesis principal de ese artículo en el que se afirma que hay una coincidencia entre los intereses de Estados Unidos y los de México en materia migratoria .
Tal tesis sólo podría oírse en un muy pequeño grupo de entre las elites de la Ciudad de México, sin contacto alguno con los millones de migrantes que son formalmente parte de la nación mexicana en nombre de la cual se escribe en ese artículo. Lo que ahí se omite es el crecimiento de una xenofobia que ha conducido al crecimiento y a la impunidad de numerosas violaciones a los derechos humanos a cuyo respeto y protección se comprometió formalmente Estados Unidos al ratificar acuerdos internacionales como la Convención de la ONU sobre los derechos civiles y políticos, tal como quedó evidenciado nuevamente con el asesinato con balas expansivas por la espalda del migrante mexicano Ramiro Gómez Acosta que fuera ultimado por un agente de la Patrulla Fronteriza el pasado 26 de marzo, a pesar del acuerdo bilateral suscrito en junio del 2001, mediante el cual ese gobierno se comprometió a usar armas no letales "para reducir los riesgos y evitar las muertes de migrantes". Afirmar que los intereses de Estados Unidos en materia migratoria son coincidentes con los de México es como para perder toda credibilidad para escribir sobre el tema, además arrogándose una representación nacional totalmente espuria.
Jorge A. Bustamante, Reforma, 05/06/07
Tuesday, June 05, 2007
Subscribe to:
Posts (Atom)